승리 특수폭행 피소｜CCTV 공개·“폭행 없었다” 반박

빅뱅 출신 승리가 특수폭행 혐의로 고소된 사건의 식당 CCTV가 공개되면서 다시 논란의 중심에 섰습니다.

영상에는 승리가 테이블에 놓인 소주병을 들고 상대방 쪽으로 팔을 뻗는 모습과 주변 일행이 이를 제지하는 듯한 장면 등이 담겼습니다.

하지만 CCTV가 공개된 이후에도 양측 주장은 크게 엇갈리고 있습니다.

고소인은 승리 일행에게 폭행과 협박을 당했다고 주장하는 반면, 승리 측은 소주병을 든 것은 맞지만 실제 폭행이나 신체 접촉, 협박은 없었다며 혐의를 부인하고 있습니다.

현재 사건은 경찰에 고소장이 접수된 단계로, 혐의가 확정된 것은 아닙니다.

승리 특수폭행 피소, 어떤 사건인가

사건은 지난 8월 8일 새벽 서울 강남구 청담동의 한 식당에서 발생한 것으로 알려졌습니다.

승리와 일행, 그리고 30대 남성 A씨 사이에 실랑이가 벌어졌고 이후 A씨가 승리를 상대로 특수폭행 혐의 고소장을 경찰에 제출했습니다.

경찰 취재 보도에 따르면 서울 강남경찰서는 8월 하순 고소장을 접수하고 사건 경위를 확인하기 위한 절차에 들어갔습니다.

일부 기사에서 고소장 접수일이 8월 25일 또는 26일로 하루 차이가 있어 이 글에서는 정확성을 위해 **‘8월 하순’**으로 정리했습니다.

중요한 점은 ‘고소됐다’는 사실과 ‘혐의가 사실로 확정됐다’는 것은 전혀 다르다는 것입니다.

현재는 고소인의 주장과 승리 측의 반박을 토대로 경찰이 사실관계를 확인해야 하는 단계입니다.

9월 23일 CCTV가 공개됐습니다

사건이 다시 크게 주목받은 계기는 9월 23일 JTBC ‘사건반장’의 CCTV 공개였습니다.

JTBC 공식 홈페이지에서도 이날 방송된 ‘사건반장’ 2935회가 확인됩니다.

CCTV를 직접 확인해 보도한 복수 매체에 따르면 영상에는 A씨가 앉아 있는 주변으로 승리와 남성 일행들이 서 있는 모습이 담겼습니다.

이어 승리가 테이블 위 소주병을 집어 들고 팔을 뻗자 일행이 이를 제지하는 듯한 모습도 포착됐습니다.

다른 순간에는 발로 무언가를 걷어차는 듯한 동작도 영상에 등장한 것으로 보도됐습니다.

다만 영상에 특정 동작이 찍혔다는 것과 법적으로 특수폭행 혐의가 성립한다는 것은 별개의 판단입니다.

고소인 “폭행·협박당했다” 주장

고소인 A씨는 사건 당시 승리 일행으로부터 위협을 받았다고 주장하고 있습니다.

JTBC 보도를 인용한 뉴시스·이데일리 등에 따르면 A씨는 일행들이 자신의 통로를 막았고, 승리가 소주병을 들고 위협하는 과정에서 신체적인 피해도 있었다는 취지로 주장했습니다.

또 승리가 폭력조직 등을 언급하며 자신에게 협박성 말을 했다는 주장도 제기했습니다.

그러나 이러한 발언 내용은 CCTV 화면만으로 음성과 맥락 전체가 확인되는 사항은 아닙니다.

따라서 현재 단계에서는 고소인이 경찰과 언론에 밝힌 주장으로 구분해서 보는 것이 맞습니다.

승리 측 “소주병 들었지만 폭행 없었다”

승리 측의 설명은 크게 다릅니다.

CCTV가 공개된 뒤 승리 측 인사는 소주병을 든 상황 자체는 있었지만 상대방을 실제로 폭행하거나 신체적으로 접촉한 것은 아니라고 반박했습니다.

협박성 발언을 했다는 주장도 부인했습니다.

사건이 처음 알려졌을 당시 승리 역시 매체 인터뷰를 통해 자신의 입장을 밝힌 바 있습니다.

승리는 상대방이 먼저 자신의 테이블에 관심을 보이고 사업 이야기를 하며 합석을 요구했다는 취지로 설명했습니다.

이후 양측이 실제로 술자리를 함께했고 연락처도 교환했으며, 헤어진 뒤 문자 연락도 이어졌다는 것이 승리 측 주장입니다.

즉 고소인은 먼저 시비와 위협을 당했다는 입장이고, 승리 측은 상대방이 먼저 접근한 뒤 함께 술을 마셨으며 폭행은 없었다는 입장입니다.

제가 관련 자료를 직접 대조해보니

제가 JTBC 공식 ‘사건반장’ 2935회 방송 기록과 CCTV 장면을 직접 확인해 보도한 뉴시스·이데일리·엑스포츠뉴스 기사, 그리고 승리가 피소 직후 밝힌 반박 내용을 함께 대조해보니 이번 사건에서 가장 주의해야 할 부분은 영상에 찍힌 장면과 아직 확인되지 않은 주장을 섞지 않는 것이었습니다.

CCTV에 승리가 소주병을 드는 모습이 담겼다는 점은 여러 보도에서 공통적으로 확인됩니다.

주변 일행이 이를 제지하는 모습도 보도됐습니다.

하지만 고소인이 주장하는 협박성 발언 전체와 실제 신체 피해가 어떻게 발생했는지는 영상 설명만으로 모든 사실관계를 확정하기 어렵습니다.

반대로 승리 측이 폭행과 협박이 전혀 없었다고 주장한다고 해서 이 역시 현재 바로 사실로 확정되는 것은 아닙니다.

결국 이 사건의 핵심은 양쪽의 주장이 정면으로 엇갈리고 있으며 경찰 조사를 통해 확인해야 할 부분이 남아 있다는 것입니다.

CCTV 공개로 새롭게 확인된 부분

CCTV 공개 전까지는 사실상 양측의 말이 중심이었습니다.

영상 공개 이후에는 당시 현장에 승리와 일행, 고소인이 함께 있었고 승리가 소주병을 드는 장면 등이 실제 영상에 남아 있다는 점이 추가로 공개됐습니다.

그러나 CCTV가 모든 쟁점을 해결한 것은 아닙니다.

현재 남아 있는 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.

승리가 소주병을 든 행동이 실제 상대방에 대한 폭행 또는 위협 행위로 이어졌는지
고소인이 주장한 신체적인 피해가 실제 발생했는지
협박성 발언이 있었는지
당시 먼저 시비 또는 접촉을 시작한 쪽이 누구인지
양측이 이후 연락을 주고받은 과정이 사건 판단에 어떤 의미를 갖는지

이 부분들은 경찰 조사를 통해 추가로 확인될 사안입니다.

‘소주병 CCTV’만 보고 결론 내리기 어려운 이유

특수폭행은 단순히 영상에 물건이 등장한다는 이유만으로 자동으로 성립하는 것이 아닙니다.

실제 행위의 방식과 당시 상황, 상대방과의 접촉 여부 등을 수사기관이 종합적으로 확인해야 합니다.

반대로 직접적인 타격 장면이 명확하지 않다고 해서 고소인의 모든 주장이 사실이 아니라고 단정할 수도 없습니다.

제가 공개된 자료를 확인하면서 이번 글의 제목에서도 **‘승리가 특수폭행을 했다’가 아니라 ‘특수폭행 혐의로 피소됐다’**고 표현한 이유가 여기에 있습니다.

현재는 결론보다 수사 과정에 있는 사건입니다.

경찰 조사는 어떻게 진행되나

고소장이 접수됐다는 사실은 경찰 취재를 통해 확인됐습니다.

고소 사실이 처음 알려졌을 당시 경찰은 구체적인 사건 경위를 조사할 예정이라고 밝혔습니다.

추석 연휴 전후 보도에서도 CCTV와 관계자 진술 등이 수사의 주요 자료가 될 것으로 전망됐습니다.

현재 제가 확인한 공개 자료에서는 승리에 대한 최종 처분이나 혐의 인정 결과가 발표됐다는 내용은 확인되지 않았습니다.

따라서 앞으로 경찰 조사와 추가 입장이 나올 경우 현재 기사 역시 업데이트가 필요한 사안입니다.

과거 사건과 이번 고소는 별개로 봐야 합니다

승리는 과거 다른 형사 사건으로 처벌받은 이력이 있어 이번 보도에서도 과거 사건이 함께 언급되는 경우가 많습니다.

하지만 과거 판결과 이번 특수폭행 고소 사건은 별개의 사건입니다.

이번 사건 역시 과거 전력 때문에 혐의가 자동으로 사실이 되는 것은 아닙니다.

현재 제기된 고소 내용은 이번 식당 사건 자체의 증거와 진술을 기준으로 판단해야 합니다.

따라서 이 글에서는 과거 논란을 길게 재소환하기보다 현재 CCTV와 양측 주장, 경찰 단계에 집중했습니다.

자료 확인 기준

이번 글은 서울 강남경찰서가 특수폭행 혐의 고소장을 접수했다는 경찰 취재 보도와 JTBC 공식 ‘사건반장’ 2935회 방송 기록을 우선 확인했습니다.

CCTV의 구체적인 장면은 해당 방송 화면을 직접 확인하고 보도한 뉴시스·이데일리·엑스포츠뉴스 등의 설명을 교차 대조했습니다.

승리 측 반박은 피소 직후 승리가 매체에 직접 밝힌 내용과 CCTV 공개 이후 승리 측 인사가 밝힌 내용을 함께 확인했습니다.

제가 JTBC 방송 전체 CCTV 영상을 처음부터 끝까지 직접 재생해 분석한 것은 아니기 때문에 ‘직접 영상을 봐보니’라고 표현하지 않았습니다.

또 고소인의 주장과 승리 측 주장을 어느 한쪽의 확정 사실처럼 쓰지 않았습니다.

정리

빅뱅 출신 승리는 현재 특수폭행 혐의로 고소된 상태입니다.

9월 23일 공개된 CCTV에는 승리가 소주병을 들고 팔을 뻗고, 일행이 이를 제지하는 듯한 모습 등이 담긴 것으로 확인됐습니다.

고소인은 폭행·협박을 당했다고 주장하고 있지만, 승리 측은 소주병을 든 것은 인정하면서도 실제 폭행과 신체 접촉, 협박은 없었다고 반박하고 있습니다.

제가 현재 공개된 경찰 취재 내용과 CCTV 보도, 양측 입장을 대조해보니 지금 단계에서 가장 정확한 결론은 하나입니다.

CCTV는 공개됐지만 혐의 성립 여부는 아직 확정되지 않았으며, 경찰 조사를 통해 추가 사실관계를 확인해야 하는 사건입니다.

자료 확인 기준: 2026-09-27T00:09:00+09:00

출처

※ 대표이미지는 기사 내용을 상징적으로 시각화하기 위해 AI로 제작했으며, 실제 승리 또는 사건 당시 CCTV 화면을 재현한 이미지가 아닙니다.

승리, 특수폭행 혐의 피소 CCTV 공개…“소주병 들었지만 폭행은 없었다” 반박